桂林初中家教 http://www.0773teach.com/teacher.asp?kemu=初三英语

不许看新闻以外的电视节目，不许吹空调，不给零花钱，去同学家要写书面申请……在萧百佑近乎残暴的教育方式中他的三个小孩接踵考入北大。近日，“狼爸”萧百佑与他“三天一顿打，小孩进北大”的家教理念再度引起社会热议。从之前的“虎妈”到如今的“狼爸”，“棍棒教育”的再度抬头，一方面是迎合了中国爸爸妈妈们急切的“望子成龙”心理，另一方面，也是反映了近年来中国社会在家庭教育方面向来存在困惑与矛盾。

　　逼迫出来的“成功”：急功近利的“鸡毛掸子”

　　11月14日，萧百佑参加了一个电视节目的录制，他手拿一个鸡毛掸子到场，与节目现场的嘉宾与观众讨论自己的棍棒教育模式。节目现场，大多数观众都不赞成他打小孩的做法，南京师范大副教授朱强甚至在节目中与他发生言语冲突，由于争吵过于激烈，节目录制也被迫几回间断。

　　可是呢,，世人的反对并没有消减萧百佑对于自己棍棒教育的自信，他不仅出了书，而且频现于媒体宣讲自己教育小孩的“科学打法”与“棍棒艺术”。而一些家长的支持，也在让萧百佑的教育观点更有市场。据了解，如今全国各地已有30多个小孩被爸爸妈妈送到萧百佑家中，利用寒暑假，接受“狼爸”的教育，而萧百佑自己也表示，但愿在退休后建一所私塾，向社会传播他的“狼爸教育”。

　　对此有分析指出，实在大家都明白棍棒教育是一种落后的、摧残小孩身心的家庭教育方式，可是呢,“三天一顿打”之所以还会有市场，是由于它后面有一句“小孩进北大”的诱惑，这才是这句口号的重点，有了这个炫目成果的讳饰，人们便失去了清醒的推断与理智，由于在不少中国家长看来，小孩考进北大便是成功，能达到这个目标的教育办法都是有道理的。

　　实在像“狼爸”这种，利用暴力威严对小孩进行的逼迫式教育，在中国爸爸妈妈中并不鲜见，只是打出来的“成功”常伴跟着潜伏风险。

　　一个名叫“爸爸妈妈皆祸害”的讨论小组曾在网络中影响甚广，小组成员由众多不满爸爸妈妈教育方式的小孩构成，他们在网上倾诉各自爸爸妈妈家庭教育的残暴与不仁，甚至互相交流报复反抗爸爸妈妈的办法。在该小组内流传的一份名为“爸爸妈妈最让你不能忍受的行为”的调查讲演中，得票最多的一项是“经常痛骂羞辱小孩”，之后是“拿不要的小孩‘刺激’子女”与“总以为自己准确”。

　　针对“棍棒出才子”的家庭教育观念，有教育学者分析以为，中国爸爸妈妈的家庭教育常抱有急功近利的心态，“不能让小孩输在起跑线上”、“学海无涯苦作舟”、“树不修不成才”这些教育观点的广泛流行，导致了不少家长只问小孩分数，在功利化的教育观中，把自己的意志硬性强加给小孩，为了所谓的“成功”去扼杀小孩的个性与尊严，而这种“鸡毛掸子教育”也是目前中国式家庭教育中一种共性错误。

　　扭曲的教育价值观：家庭教育被应试教育绑架

　　无论是“虎妈狼爸”的严苛仍是“舔犊情深”的溺爱，中国爸爸妈妈都把小孩的成才作为家庭教育的终纵目标。可是呢,对于什么是“成才”，在当下的中国社会环境中，中国家长们更多的是去社会选拔尺度中寻找尺度与模板，在中国社会应试教育与“通关选拔”的大环境中，他们也就天然地把对学习成绩的高追求作为家庭教育的现实目标。

　　分析以为，如今在

　　在对“狼爸”的讨论中，不少观点的交锋落在了当今社会该怎样定义“成功”。对于成绩萧百佑光环的他那三个“北大小孩”，有评论称，我们非常难把小孩的成功与崇尚“打”文化的家教结合起来，在我们的呼喊了这么多年“素质教育”的口号之后，有三个小孩由于棍棒教育而考入北大，并被世人奉为“成功”的案例，这也是对中国教育体系体例的一次嘲讽。

　急功近利的社会大环境中，尚处在改革阶段的中国教育非常难独善其身，而在教育功利化的暗影下，中国的家庭教育更轻易被应试教育所绑架，而丧失其根本的育人理念。

　　社会竞争的加剧使中国家庭对子女教育怀抱更高的期待，寄予更大但愿。然而，面临优质教育资源稀缺，教育公平失衡的现实矛盾，有学者感叹，中国家长的教育价值观也徐徐发生了扭曲。而作为一种教育心理，不论是严苛体罚仍是溺爱娇惯，都折射出如今的中国爸爸妈妈对于家庭教育的焦急。

　　护犊心切换来悲剧：“蜜糖式教育”的尴尬

　　如果说“狼爸”的棍棒教育，是中国爸爸妈妈心切于“望子成龙”而走向了极端，那么在中国家庭这条培育“龙”的路上，还有一部门爸爸妈妈走向了另一个极端。

　　这里，北京航空航天大学的博士张炘炀成长经历算是一个典型。在爸爸妈妈的全力“催熟”下，他10 岁的年纪上大学，13 岁的年纪读硕士，16 岁的年纪成博士。然而，爸爸妈妈的省吃俭用、百依百顺培在养出一个“全国最小博士”的同时，也培育了这个小博士内心的自大与狂傲，成长在溺爱与期待中的他，如今公然逼迫收入菲薄单薄的爸爸妈妈在北京为其全款买房。怎么样概括文章的部门思惟

　　有分析指出，张炘炀的成长经历恰恰反映出了中国式家庭教育的两个方面，一面是急功近利的“盖楼式”培育，一面是为了小孩成才而倾其所有、溺爱无度。而这两个方面都是以爱的名义来剥夺小孩的天然成长权利，从而损害了他们，也损害了自己。

　　近20年来，跟着中国社会竞争加剧以及独生子女的越来越多，中国爸爸妈妈对于子女教育的看中与投入也达到前所未有的程度。他们但愿竭尽全力为小孩营造一个“最佳”的成长空间，只要小孩成绩优秀，他们愿意付出一切，哪怕是溺爱。然而，当年的“小天子”如今开始显现出可怕后果，成长在溺爱中的他们受挫能力与生存能力在减弱，心智、道德、人格都有损毁，有的甚至丧失基本的敬畏与感恩之心，变得自负与张狂。

　　今年4月1日，在上海浦东国际机场的大厅，一名返沪的留日同学与前去接机的妈妈发生争执，原因是他嫌妈妈寄钱晚了。在争执中男孩连刺妈妈数刀，导致妈妈当场昏迷，被送进病院重症监护室。然而事后的专访称，这位妈妈每月的工资几乎全给了小孩，为了小孩能安心学业，她向亲友借钱，五年为小孩凑了150万，而自己在被小孩刺伤后的住院用度也要靠亲友拼凑。

　　从“神童”逼爸爸妈妈买房到留同学机场弑母，爸爸妈妈倾尽全力的培育小孩却换来了他们的报复甚至杀戮，在与棍棒教育相反的另一极端，“蜜糖式”家庭教育方式也开始让中国爸爸妈妈反思。

　　对此，有评论称，爸爸妈妈对于小孩的爱能无私到自我牺牲的程度，可是呢,要是是育人，就要培育一个具有健全人格的人。一边是爸爸妈妈的含辛茹苦，另一边却是小孩的心安理得，爸爸妈妈的老牛舐犊令人打动，但这终究是一种溺爱。爸爸妈妈在物质上无私地知足小孩的同时，也给小孩的身心健康埋下了安全隐患，当小孩以为妈妈的付出是那么理所虽然的时候，妈妈稍有怠慢，就会让小孩不满。