游客

标题:小孩帮同窗背包收辛苦费 经济学家纠连系理-性
正文:
10元钱的小事，激发微博热议　　10元钱的小事，激发48万条微博热议　　帮同学背包该不该收钱？ 连经济学家老爸也纠结 　　　小孩帮同学背了背包，随后收了10元“辛苦费”，这么个小事，却让经济学家刘纪鹏(微博)的纠结起来：是该教育小孩助人为乐呢？还是教他如何培育经济头脑？他发了一条微博，截止昨日19时，就激发了跨越48万条微博的激烈会商。当“助人为乐”的美德与“力币对换”的市场经济观念发生撞击，让小孩无所适从时，爸爸妈妈心里可有底，该支持哪一种选择？　　孩子帮人背包赚了钱 对阿？　　难倒经济学家老爸　　国内政法大学(微博)资本研究部门主任、教授博导、著名经济学家刘纪鹏，是全国人大《证券法》《国资法》《期货法》《基金法》起草或修改小组成员。昨天他在自己腾讯认证微博上继续发布的几条微博，激发网友的热议。　　刘纪鹏说，在学校 组织的郊游举动中，有女生因为背包太累，提出5元钱让自己9岁的年纪的孩子帅帅帮忙背包。帅帅“讨价还价”一番后，以10元的教训背着两个包走了4公里。晚上小孩兴冲冲地告诉刘纪鹏“父亲我今天挣钱了！”并且问道“我做对了吗？”　　没想到，这个看似“不复杂”的问题，竟然难倒了学识不俗的经济学家父亲。刘纪鹏表示，自己的首先反 应是：“小兔崽子，帮同学拿个包，居然另外要人家钱？”可是呢，很快，作为经济学家的他又意识到此事并不那么不复杂：“孩子首先次有了钱的意识并体会到挣钱的艰辛意义重大。”　　第二天学校 的王教 师得知此事，批评了帅帅，并要求他退还了5元钱。刘纪鹏认为教 师不复杂批评的做法谬误，但王教 师回应说，批评帅帅是心疼他背那么多包步行，对于退5元钱，是因为“教 师也被这该不该要钱的两种文化冲突所困惑，要是进退失据，既而就做出了退5元收5元的计划。”　　被这个“不复杂”问题难倒，刘纪鹏在微博上发问：“我到底该如何回复帅帅，请列位赐教。”　　收还是不收？　　近半网友同-意助人为乐不收钱　　刘纪鹏的问题激发了网友激烈会商，“助人应该收酬劳吗”成为网络热点话题，加入话题会商的微博跨越了48万条。大部分网友分成了立场鲜明的两派，各自力挺其观点。　　一派支持传统的助人为乐不应该收钱，网友“果勉”说：“废话，当然不要钱了，你不能帮其他人做点小事都要钱。”另一派则力挺按劳索酬，“Shining”就立场鲜明的表示：“这不是助人，这就是雇佣！”　　也有网友认为不一样情况可以区别看
[<<][[1]][2][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页